（五）胡耀邦说的**历史上第三次大风浪，彭总说的社会大变动，语意隐晦。可以有几种解释。

答道：确是如此。写出我的理解，供参考。

如果仅仅指的是和风细雨的整风，逐步贯彻的鸣放本身，那怎么称得起”社会大变动”呢？我推想中央一定有长远的政治规划，在整风基础上继续采取重大政治改革措施，至于具体内容，那就不得而知了。

如果“大变动”仅仅是“社会的”，那怎么称得起“**历史上的大风浪”，而与陈独秀右倾、王明左倾并论呢？这两次都是联系着党内大争论）如果变革只是社会的，那么1949年共和国成立的“变革”，比起当前的整风鸣放要“大”得多了，可见，我们面临的严重形势不仅仅是社会的，而且事涉党内。这是不奇怪的，因为社会斗争，常在党内得到反映，因此设想在已经开始的社会大变动的过程中，可能出现党内矛盾尖锐化，是可以的。

后记：①我相信我的看法，一定包含着许多主观、片面的成分，不过一个人既然只能用他自己的头脑来思考，我就大胆地把它写出来了。而且我想如果每个人都深入地哪怕只是片面地想一想，恐怕也不是没有好处的。②我的推想是建立在间接的材料上的（一个人能掌握的直接材料能有多少呢？）不过推想的正确性之最后保证，却在于是否符合实际情况。

关于“我的忧虑和呼吁”的说明一、本文不企图证明什么，只是写出作者个人的忧虑！以及基于忧虑的呼吁，列举诸“迹象”是为了说明忧虑的原因。

二、迹象的说明（逐条解释）

①鸣放方针提出之初，有百分之九十高干不同意。见林希翎致马老公开信和潘家威“论目前民主运动及其领导”，既然无人反驳，当属事实。

②北大处于无政府状态等，见民主墙南开同学来信。

③北大闹的比波匈事件还凶……是林希翎说的，我有几分相信，故列为“迹象”，冠以据说。

④有人要**下台……潘家威同学谈，这话是胡耀邦说的，有人写信给**，要他下台等。

⑤贯彻鸣放障碍重重，至今……，个人读报，观察结果。

⑥胡耀邦谈当家难等是潘家威等六人，访问胡时，胡谈，并见潘文”论当前民主运动及其领导”。

⑦反对鸣放有我们熟悉的领导者在内，出处同上条。据潘说此系友人告知，已答应保密，不便道出姓名。

⑧陆定—、彭德怀谈话，见中国青年报，《人民日报》。

⑨苏联转载陈其通文，“教条主义”是我校传达**报告时说的。

⑩苏联对鸣放冷淡是我读报观察所得。

⑩我校领导落后于群众，是个人观察结果。

1957年6月2日