美系游戏更“科学”，日系游戏更“抽.

美系游戏的“科学”，是更偏现实，更喜欢拟真。在硬件能力不足的时候，这就是一个悲剧。

糟糕的手感，反直觉的系统，这都是为了拟真而做出的妥协。

与之相反，日系游戏则更从玩家的体验出。拟真什么的并不重要，好玩才是关键。

像是那种可以在空中通过方向键变化身位调整位置的设计，在这个时代的美系游戏上基本见不到。因为这不拟真，这不科学。而日系游戏则只要游戏内在的物理系统自洽就行了。

除此之外，美系游戏与日系游戏的差别，还在于“自由”。

不要以为沙盒是个新概念，开放世界这个概念，在八十年代就已经有了，还有不少游戏付诸实践。

当然，结果显而易见，受限于硬件水平、设计能力等等原因，拥有这种设计理念的游戏并不好玩。

因此，在雅达利冲击后，美国家用机游戏市场没毁灭的现在，以个人电脑为平台的游戏平台里，真正流行起来的游戏，大约只有脱胎于桌游系列的角色扮演系列。

虽然还在不断地有人在尝试开放世界，但普遍都不好玩。

对了！

开放世界。

高桥的脑袋上仿佛突然亮起了一盏黄色的灯泡。

虽然开放世界的游戏现在制作不了，但为什么不制作一款伪开放游戏呢？

什么是伪开放世界？

很简单，就是非线性流程游戏。

现在几乎所有的动作游戏，都是按照既定的一关接着一关突破下去，虽然每部游戏有每部游戏的节奏，有每部游戏的美术风格。

像是岛田用来挑战的就是现实向的街头风格，像是科纳米最近在街机上大火的，就是硬汉的风格，有着电影的味道，后面也有大量的要素乱入，说明了科纳米的游戏制作团队，很有不少电影爱好者。

但是，这些游戏不管再怎么变化，还是没有变化出奠定出的基础。

的伟大之处，是用有限的屏幕内展现出一个庞大的世界。

虽然可能游戏的程序本身并不是连续的，但是却可以通过不断滑动的页面，让玩家产生一张自己在一个很大的世界里探险的错觉。

不过，有个问题就是这个世界不自由，只能按照设计者的思路，设计者规定出来的一条路线前进。

既然是家用游戏主机平台上的游戏，快节奏这一街机必备的要素在这里就是非必备的了。

那么，是否就可以设计一款与现在线性流程不一样的非线性流程游戏。

游戏的要素也可以增加很大，从现在单纯的考验动作，延伸出解谜等等要素，并且这种模式还很适合剧情展开，更容易让玩家理解游戏的世界。

当然，这样会增加一定的文字量。